Scuola di contraffazione a Chinatown

Grandiosa scoperta dei centri sociali di milano: scritte razziste firmate "forza nuova". Apprendo solo ora,ad articolo terminato, che gli ambienti di forza nuova sono dubbiosi riguardo la paternità delle scritte.

Stupisce un pò,vedere che l'eventuale militante abbia

1)usato un carattere di scrittura certamente non tipico(provate a vedere gli altri tipi...sono tutti con caratteri spigolosi che ricordano le rune..è evidente come la mano non sia abituata,tanto che assume forme sinuose nella parola "cinesi")

2)la runa in basso(che dovrebbe richiamare un simbolo di destra)è disegnata palesemente in modo errato. La versione corretta è con un rombo i cui prolungamenti inferiori formano un angolo con la base del disegno. Qui invece è un triangolo e mancano gli angoli nei prolungamenti Può un militante ignorare cose simili?

3)La differenza tra le "f" e le "i"(con e senza puntino) dimostrano

a)una scarsa abitudine a scrivere

b)tentativo di imitare scritte alle quali non si è abituati

O almeno una delle due possibilità

4)Spray rosso. Mai viste scritte forzanoviste in rosso. Solo in nero. Ho visto però scritte dei centri sociali(solo) in rosso. Centri sociali che peraltro hanno fatto loro lo "scoop" delle scritte sui muri. Centri sociali abituati a scrivere sul muro(ma con altro carattere e altri contenuti) e quindi con i magazzini pieni di spray. Rosso.

L'unica cosa che stupisce è come ancora non abbiano imparato a scrivere con gli spigoli dopo tutto il loro personale allenamento con le stelle a 5 punte per tutta Roma

Sono uomini, non scorie!

Innanzitutto vorremmo ringraziare www.ladestra.info per la maggior visibilità che ha dato al blog. Allora approfittiamone.
Dovete sapere che i feti, quando vengono abortiti, vengono avviati agli inceneritori come "rifiuti speciali". Un pò come cateteri urinari usati, pannoloni sporchi o aghi insanguinati.
Ebbene noi non ci stiamo!
Come abbiamo dimostrato nel post precedente (14 aprile 2007 E' già uomo colui che lo sarà) l'embrione è persona umana e non può essere trattato come carne macellata!
Quello che noi quindi chiediamo è che il feto abortito sia seppellito in terra consacrata. Come spetta ad ogni uomo.

Se anche tu sei d'accordo con la nostra teoria, fatti sentire tra i commenti. Portiamo insieme avanti questa battaglia!

E' già uomo colui che lo sarà. Tertulliano.

Prima di addentrarci nei problemi di bioetica è bene fare un articolo di premessa. Allora cominciamo a parlare della dignità dell'embrione umano.

L'uomo compie degli atti peculiari: atti di ragionamento, atti d'amore, atti liberi, atti che esprimono qualità estetico-artistiche, atti religiosi, atti che manifestano l'essere spirituale. E' questo quello che ci differenzia dagli animali. L'animale non è persona in quanto riesce a cogliere nelle cose solo utile/dannoso, piacere/dolore. Le altre non le percepisce.

L'uomo è persona perchè vuole addentrarsi nella verità delle cose, percepisce il bene e il male, il bello e il brutto, il giusto e l'ingiusto.

Gli stupidi radicali, nel portare avanti le loro sulfuree battaglie confondono il concetto di persona con quello di personalità.

Definizione di persona: SOSTANZA INDIVIDUALE DI NATURA RAZIONALE.

Definizione di personalità: progressiva acquisizione sul piano operativo di qualia proprie della persona, ma che non necessariamente l'accompagnano fin dall'inizio della sua esistenza.

Un essere di NATURA razionale è un essere capace potenzialmente di compiere atti razionali, NON uno che li compie attualmente.

L'uomo quindi è PERSONA anche quando non compie operazioni razionali in quanto possiede una natura che lo abilita a tali attività.

Pensiamo a chi ATTUALMENTE non compie operazioni razionali: gli embrioni, i malati terminali, ma anche i bambini, i pazienti sotto anestesia, i folli, i dormienti.

Allora vediamo perchè non si devono uccidere i dormienti (è una cosa che conviene anche a me visto che sono uso dormire almeno 6-7 ore al giorno): la persona NON è identica alle proprie azioni, ma esiste prima del compimento, le accompagna mentre si svolgono e perdura quando queste sono ultimate! quindi TUTTI gli uomini sono PERSONA, dall'embrione al vecchio morente.

Vediamo cosa ne pensano gli intellettualoidi della sinistra, ecco cosa dice Giovanni Sartori: innanzitutto questo IDIOTA (sì ho scritto idiota) fa una distinzione tra VITA e VITA UMANA. Il cretino dice che l'uomo è caratterizzato da autoconsapevolezza, quindi si parla di vita umana quando si ha "consapevolezza di se". L'embrione quindi, secondo l'imbecille, è vita, ma non vita umana. Conclude il suo articolo su un famoso giornale nazionale scrivendo: io uccido esattamente quello che uccido: abortendo uccido un embrione, non un uomo. Se mangio caviale non mangio 100 storioni.

Sartori lo smonterebbe un bambino: (1) quando questo intellettualoide dorme non ha autoconsapevolezza e quindi neanche lui, secondo la sua teoria, non sarebbe vita umana quando dorme (2) i pazzi non hanno autoconsapevolezza, li uccidiamo, caro Sartori? (3) l'embrione ha NATURA UMANA, è uomo in atto! Potrei continuare ma non sprecherò un altro secondo del mio tempo parlando di Sartori.

Più interessante la teoria di Emanuele Severino, lui parla del paradosso di Aristotele: ciò che è in potenza è in potenza anche agli opposti. Se un muro è bianco, è bianco in atto, in potenza è blu e non-blu (cioè se lo dipingo di blu diventa blu se no resta bianco).

E allora ecco cosa dice Severino:
L’embrione è in potenza un esser-già-uomo. Ma proprio perché “in potenza uomo”, l’embrione è in potenza anche un non-uomo. Pertanto è in potenza anche un esser-già-non-uomo.
Nell’embrione questi due opposti sono necessariamente uniti.

Premesso il fatto che Severino è uno dei migliori filosofi italiani, è un dato di fatto che, se si fa smontare da uno studentello di medicina, stavolta ha pestato una fece;

L'embrione è UOMO IN ATTO, UOMO ADULTO in potenza.

Correggendo quindi la teoria di Severino:

L’embrione è in potenza un esser-già-uomo (adulto). Ma proprio perché “in potenza uomo (adulto)”, l’embrione è in potenza anche un non-uomo (adulto). Pertanto è in potenza anche un esser-già-non-uomo (adulto).
Nell’embrione questi due opposti sono necessariamente uniti.

In parole povere un embrione può diventare un adulto di 90 anni e può non sopravvivere fino a 90 anni. Come me. Come Severino. Come tutti.

La conclusione è che l'embrione è vita umana, è persona e uomo in atto. Con buona pace di intellettualoidi, filosofi, radicali e ignoranti della stessa schiatta.

Fà come dice la mamma! Muori

Apprendo senza alcun tipo di sorpresa dall'università di Gand(belgio) una situazione in gran parte conosciuta e tollerata (a detta dell'ansa e del principale giornale locale)nella progredita nazione belga. Eutanasia per i bambini. Bene,secondo questi studi,il 50% dei bambini gravemente malati in Belgio subiscono l'eutanasia. Il 30% di queste vittime la subiscono esclusivamente perchè la qualità della vita che si prospetterebbe loro non aggrada ai genitori. Altra cosa interessante: il 16% dei bambini sono stati uccisi senza il consenso dei genitori. Dato che stupisce? Certamente no. Come per ogni altro "progresso" della società (in)civile. Come in ogni altro atroce errore perpetuato dalla società moderna(tutto iniziò dal divorzio,seguirono aborto,fivet,eutanasia,legalizzazione delle droghe,etc) ,ci accorgiamo come il male non si ponga limiti ed esuli da una corretta legalizzazione che tenda a minimizzarlo. Il male è vorace,vuole espletarsi al suo completo. Se gli si concede uno spiraglio,presto quello diventerà la breccia che farà crollare la parete.

Così in Italia si legge per l'aborto(ufficiosamente legale fino all'ultimo secondo e forse oltre,in base ai fatti recentemente avvenuti),in Belgio per l'eutanasia. Nel voler credere al precoce sviluppo dei bambini di oggi(e belgi soprattutto),trovo difficile che siano considerati maggiorenni gli individui nella foto e che abbiano pure formulato richiesta volontaria, ponderata e reiterata di eutanasia. Ci stupisce che muoiano anche un 16% senza il consenso dei genitori,magari perchè il medico non sopporta i paralitici? No,proprio no. Mi stupisce solo che poi l'assassino pietoso e i genitori complici di questa pietà sanguinaria vengano osannati come eroi. Già,eroi eugenetici. E così,come nel secolo scorso,il male si perpetua. La cultura della morte continua ad ammaliare,camuffandosi questa volta da pietà e trovando larga diffusione nel nuovamente barbaro occidente. La diversità non viene concessa(a meno che-chiaramente-non si parli di far sposare tra loro invertiti di varia natura). Ma la luce resiste. La cultura della vita continuerà la sua battaglia.

Il mostro e il bambino

Aveva subito violenza sessuale da piccolo e da grande diventa il "mostro del camper". Parlo di Natale Terzo, pedofilo, fuori dal carcere perchè malato di tumore ai polmoni e (cito le parole dell'avvocato Verona) siccome lì fumano tutti e il mio assistito potrebbe ulteriormente aggravarsi.

Si può essere d'accordo o meno rigurdo la sua scarcerazione (alla fine sarà agli arresti domiciliari) ma quello che colpisce è una sua dichiarazione di qualche tempo fa:

Procedete alla mia castrazione chimica, perché se esco dal carcere, torno a caccia di bambini.

Tutto questo fa pensare, soprattutto da quando il Olanda nasce il partito dei pedofili. Sì, avete letto bene. Si chiama Nvd che in olandese sta per "amore del prossimo, libertà e diversità". Questi "radicali" utilizzano con estrema abilità questi falsi valori. E chissà, forse c'è pure qualche idiota che li avvalla. Chi mai può criticare l'amore del prossimo o la libertà? Se un bambino di 12 anni vuole essere sodomizzato da un mostro di 50 perchè negargli la possibilità? Ebbene, con questa teoria, il partito dei pedofili è stato approvato dalla magistratura olandese. Più di un idiota li avvalla.

Leggete la frase in grassetto. Vi sembrano le parole di una persona sana? E' chiaramente un folle che parla. Peggio. Una fiera alla furiosa ricerca della sua preda, con una fame che non può essere saziata. E lo si vuole spacciare per normale. E quasi quasi credono pure che sia un'idea originale. Lo hanno fatto per la droga, la prostituzione, l'aborto, le coppie gay... e adesso la pedofilia non è altro che la fine di un piano inclinato che conduce all'Inferno in terra.

Scontro di (In)civiltà e razzismo di regime

"Arabi di Merda!". Così sento ridacchiare un ragazzo distinto in giacca e cravatta. E giù tutti i suoi debosciati amici a ridere.

Mi sono permesso di chiedere spiegazioni,sentendomi dire la sequela di epiteti ("retrogradi,fanatici, terroristi,delinquenti,etc.") che generalmente l'italiota usa per definire tali persone.

E' sinceramente incredibile come una persona tanto stolta possa pensare di dire cose sensate.

I musulmani annienteranno la nostra cultura! E' normale per lui difendere la cultura italiana(che per altro non sembra sfiorarlo) vietando le moschee con la stessa forza con cui bisognerebbe chiudere una setta massonica. La moschea musulmana va contro la radice cattolica del nostro stato(radice chiaramente sconfessata in qualunque altra discussione,dai DiCo alla costituzione europea)! Non lo sfiora nemmeno che la nostra costituzione tutela tutte le religioni e ne garantisce legittimamente la massima espressione. Ma non è solo questo:il vigliacco non avrebbe mai il coraggio di fare per le Sinagoghe un discorso analogo,anche se in esse quotidianamente vengono recitate le XVIII benedizioni con non gradevoli invettive ai cristiani. Perchè? Perchè altrimenti sarebbe tacciato di antisemitismo, e lì finiscono le risate...non sarebbe più popolare...

I musulmani sono tutti terroristi. Come quelli che si fanno saltare per la propria Patria occupata in Iraq e Afghanistan. Terroristi,li chiama. Io li chiamo eroi patriottici e dò onore a tutta la città di Falluja. Volesse Dio concedermi lo stesso coraggio qualora dovesse toccare a me difendere la mia terra e la mia famiglia.

L'islam è una religione da beduini retrogradi. Quale metro di misura di civiltà abbia usato costui che-per sua stessa ammissione- non conosce nulla di religioni(tantomeno monoteistiche) non ci è dato saperlo. Come non ci è dato sapere quanto abbia speso per sistemare una cultura tanto dozzinale,sommaria e ricca di pregiudizi giustificabile al massimo in un bracciante di inizio secolo.

Le donne islamiche sono stupide perchè non protestano al velo. Indubbiamente invece la vista di sua madre o di sua sorella che girano quasi nude civettando con gli uomini al solo scopo di sollazzarli lo riempie di orgoglio.

I musulmani vengono a rubarci i posti di lavoro. I musulmani non vengono a rubarci proprio nulla. In italia non c'è disoccupazione,c'è inoccupabilità. La gente è troppo ignorante per i lavori di ricerca(scuole tutt'altro che efficienti),troppo pavida per imprendere,troppo svogliata per rendere e troppo snob per faticare. Gran parte di queste persone è composta da relitti umani plagiati dalla pubblicità,dai limitatissimi interessi(sesso,macchine,calcio e vestiti alla moda) e dalla scarsa cultura. Che vengano pure i musulmani a lavorare,a produrre. A loro consegnerei la cittadinanza nel senso vero del termine,cioè Dante,Leonardo da Vinci e quant'altro serva a dirsi Italiani. Lo sarebbero di più di queste disutili scimmie antropoidi con passaporto italiano.

I musulmani sono delinquenti. Pur non avendo l'ingenuità di dire che siano tutti onesti,mi preme ricordare che fino a non troppo tempo fa emigravamo noi e facevamo i mafiosi in america. Eravamo forse tutti mafiosi? Che ci pensi l'inutile stato italiano,a rimpatriare e a punire i colpevoli mantenendo in Italia,tutelando e proteggendo le persone oneste! Serve un cambio di mentalità,una nuova legge per l'immigrazione più umana,più controlli e più scuole per eliminare gli xenofobi.

Di mio,da cattolico praticante,mi viene in mente la figura del Mamelucco. In passato i mamelucchi erano bambini europei rapiti dai musulmani ai tempi delle crociate, cresciuti con la cultura islamica e resi un corpo di cavalieri d'elite in difesa dell'islam.

Non sono come loro. Sono cattolico praticante, ma scelgo positivamente di difendere l'Islam dagli attacchi degli ignoranti xenofobi,dei conquistatori giudeo-americani e dei ragazzi in giacca e cravatta.

Insegnare la cultura agli arabi

Dopo la scandalosa manipolazione delle informazioni avuta nel nostro stupido paese a proposito del rapimento dei soldati britannici in Iran,mi sia permesso pubblicare un articolo pubblicato dal guardian, il tono e le idee del quale è impossibile reperire tra le grandi firme giornalaie italiote. Prego,leggere con attenzione e cogliere il tono sarcastico (non si sa mai...)

Condivido lo sgomento espresso da tutta la stampa britannica sul trattamento dei nostri marinai accusati dall’Iran di aver sconfinato illegalmente nelle acque iraniane.E’ veramente riprovevole.Noi non ci sogneremmo mai di trattare prigionieri di guerra in questo modo, permettendogli di fumare pur sapendo, è provato, che il fumo uccide.Eppoi la nostra soldatessa Faye Turney, mostrata al mondo mentre indossa il velo islamico.Ma gli iraniani non hanno proprio il concetto di cosa significhi avere un comportamento civile?E che diamine, non potrebbero metterle semplicemente un sacco in testa?Questo è quello che facciamo noi quando catturiamo dei musulmani, gli mettiamo in testa dei sacchi, così troveranno difficile respirare.Ed è perfettamente accettabile fotografarli e far circolare poi le fotografie sui giornali di mezzo mondo; in questa maniera evitiamo loro l’umiliazione di essere riconosciuti, come invece avviene per questi poveri nostri marinai.Un'altra cosa ripugnante è che questi marinai possano parlare alla televisione e dire cose di cui potrebbero pentirsi in futuro.Se gli iraniani avessero almeno provveduto a sigillar loro la bocca con del nastro adesivo - come facciamo noi con i nostri prigionieri musulmani - loro non avrebbero potuto aprir bocca.Certo, forse non avrebbero potuto respirare così bene - soprattutto in considerazione del fatto che avrebbero anche indossato quei sacchi in testa - ma almeno non sarebbero stati umiliati!Eppoi, diciamoci la verità, permettere a quei poveri marinai di scrivere quelle lettere ai loro familiari dicendogli che comunque stanno bene.E’ tempo che questi iraniani comincino a comportarsi come si fa nel mondo civile: dovrebbero permettere ai loro prigionieri di usufruire della privacy dell’isolamento!Questo, ad esempio, è uno dei privilegi che gli Stati Uniti garantiscono ai detenuti di Guantanamo.Il vero segno distintivo di uno Stato civile è quello infatti di non emettere capi d’imputazione sbrigativi verso cittadini arrestati e appartenenti a un Paese appena invaso arbitrariamente!I prigionieri di Guantanamo, per esempio, hanno usufruito di tutta la privacy che desiderano per quasi cinque anni prima che si potesse rimandare a giudizio il primo detenuto.Che differenza con questi iraniani che non hanno atteso un secondo prima di mostrare i nostri marinai alle telecamere!Inoltre, è notorio che gli iraniani non permettono ai loro prigionieri nessun esercizio fisico.Gli Stati Uniti, invece, si assicurano che i loro prigionieri iracheni possono praticare gli esercizi fisici più svilenti, con i quali sono costretti a tenere la stessa posizione per ore e ore in modo da tonificare i loro muscoli.Un esercizio molto in voga, ad esempio, è quello dove il prigioniero deve sostenersi con le punte dei piedi e poi fatto piegare in modo che le sue cosce siano parallele al terreno.Ciò dà luogo a intenso dolore e, alla fine, crea un cedimento dei muscoli.E’ salutare e divertente e in più il prigioniero è pronto a confessare qualsiasi cosa pur di non ripeterlo!Per concludere, è evidente dalle immagini della televisione che la soldatessa Faye Turney è stata messa sotto un’immensa pressione.I giornali hanno chiesto a psicologi comportamentali di esaminare le immagini e tutti sono invariabilmente arrivati alla conclusione che la soldatessa è “triste e stressata”.Ora, la maniera in cui gli iraniani l’hanno resa “triste e stressata” è inaccettabile!Infatti, la soldatessa Turney non mostra segni di elettrodi sul corpo, non ha bruciature né lividi sul viso. Tutto questo è inaccettabile.Se i prigionieri devono essere torturati questo deve essere fatto magari forzandoli ad assumere umilianti posizioni sessuali, o magari effettuando degli elettroshock ai genitali e poi fotografarli come è avvenuto ad Abu Ghraib.Le fotografie poi devono fare il giro del mondo in modo che tutti possano essere informati su cosa avviene nelle nostre carceri militari.

Terry Jones