Se così il Kosovo,perchè no anche la Palestina?

Come previsto, dichiarata dal Kosovo la sua dichiarazione unilaterale di indipendenza, gli Stati Uniti e la maggior parte dei paesi dell'Unione europea, con la quale questa dichiarazione è stata coordinata, si sono precipitati ad estendere il riconoscimento diplomatico di questo "nuovo paese". Questa linea d'azione dovrebbe colpire chiunque come un atto incredibilmente sconsiderato contro il diritto internazionale e contro il senso comune.

Le conseguenze potenzialmente destabilizzanti di questo precedente (che gli USA e la UE insistono, bizzarramente, a chiarire che non deve essere visto come un precedente), sono state molto discusse con riferimento ad altri Stati sovrani riconosciuti a livello internazionale, con forti movimenti separatisti praticanti,ma capaci di auto-governo.
Esempi sono
Abkhazia(regione de facto indipendente della Georgia)
Ossezia meridionale(tra russia e georgia)
Transnistria(separata dalla Moldova,è una regione confinante con l'ucraina)
Nagorno-Karabakh( regione interna dell' Azerbaijan)
la Republika Srpska della Bosnia
la Repubblica turca di Cipro del Nord
Kurdistan iracheno
e così via per le altre minoranze scontente altrove(normandia,baschi,scozzesi per fare rapidi esempi). Una consenguenza potenzialmente distruttiva non è stata ancora discussa.
L'incredibile impazienza americana ed europea a riconoscere la separazione di una regione da uno stato universamente riconosciuto e membro del Consiglio d'Europa (oltre che con un forte avvio diplomatico verso l'ingresso definitivo nell'UE) apparentemente perché il 90 per cento di coloro che vivono in quella porzione di territorio sostengono la separazione,contrasta con l'altrettanto incredibile e illimitata pazienza di Stati Uniti e Unione europea quando si tratta di porre fine alla quarantennale belligerante occupazione israeliana della Cisgiordania e della Striscia di Gaza (nessuno parte di questi due paesi riconosce la sovranità di Israele,dichiarata da Israele stesso unilateralmente con l'occupazione di Gerusalemme Est).
Praticamente ogni residente con diritto di voto della Cisgiordania e della Striscia di Gaza mira alla libertà, e per più da 40 anni. Per questo, sono puniti, sanzionati, assediati, umiliati e, giorno dopo giorno senza fine, uccisi da coloro che affermano di stare su un più alto piano morale.

Agli occhi di USA e UE, una dichiarazione di indipendenza del Kosovo dalla sovranità serba dovrebbe essere riconosciuta, anche se la Serbia non è d'accordo.
Tuttavia, il loro atteggiamento è stato radicalmente diverso quando la Palestina ha dichiarato la propria indipendenza dall'occupazione israeliana, il 15 novembre 1988. Quindi, gli Stati Uniti e i paesi dell'UE (che, ai loro stessi occhi, costituiscono la "comunità internazionale", pur con l'esclusione della maggior parte degli uomini) erano assenti, quindi pur se ben più di 100 paesi avevano riconosciuto il nuovo Stato di Palestina, il loro non riconoscimento ha reso questa Dichiarazione di indipendenza un atto "simbolico". Purtroppo, per la maggior parte dei palestinesi,nei fatti è così.

Per gli Stati Uniti e l'Unione europea, l'indipendenza palestinese, per essere riconosciuta ed efficace, deve essere direttamente negoziata su una base bilaterale selvaggiamente ineguale tra la potenza occupante e gli occupati con l'accento posto sul raggiungimento di un accordo finale dalla potenza occupante.
Per gli USA e l'UE, i diritti e le aspirazioni di persone occupate e brutalmente torturate nonché del diritto internazionale, sono irrilevanti.
Per gli stessi Stati Uniti e l'Unione europea, gli albanesi del Kosovo, dopo aver goduto di quasi nove anni di amministrazione delle Nazioni Unite e della protezione NATO, non possono più aspettare per la loro libertà, mentre i palestinesi, che hanno sopportato più di 40 anni di occupazione israeliana, possono aspettare in eterno .

L'inutile "trattato di Annapolis" (come inutile doveva essere fin dall'inizio per intenzione di USraele),precedente al Kosovo, offre la leadership palestinese basata su Ramallah[sede del parlamento palestinese,n.d.r.] - accettata come tale dalla "comunità internazionale" perché è percepita come israeliana e pronta a servire gli interessi americani - un'occasione d'oro per prendere l'iniziativa,cancellare l'agenda e ripristinare la sua intaccata reputazione agli occhi del suo popolo[il governo palestinese non gode di chissà quale appoggio attualmente dal popolo n.d.r.].
Se questa leadership crede veramente, nonostante tutte le prove del contrario, che una decente "soluzione-due Stati" è ancora possibile, ora è un momento ideale per riaffermare l'esistenza legale (pur sotto la continua occupazione belligerante) dello Stato di Palestina, esplicitamente In tutto il 22% della Palestina obbligatoria, che non è stato conquistato e occupato dallo Stato di Israele fino al 1967, e di chiedere a tutti quei paesi che non hanno esteso il riconoscimento diplomatico dello Stato di Palestina nel 1988(in particolare gli Stati Uniti e L'UE) di farlo adesso.

La leadership albanese del Kosovo, ha promesso protezione per la minoranza serba del Kosovo, che ora è pronto a fuggire nella paura.
La leadership palestinese potrebbe promettere un generoso accordo di un periodo di tempo per il ritiro dei coloni israeliani che vivono illegalmente nello Stato di Palestina e per le forze di occupazione israeliane.
Come pure di prendere in considerazione un'unione economica con Israele, l'apertura delle frontiere e lo status di residente permanente per i coloni illegali disposti a vivere in pace sotto il governo palestinese.

Ovviamente, per evitare che gli USA e la UE considerino tale iniziativa come uno scherzo, se sono disposti a farlo ci dovrebbe essere una significativa ed esplicita conseguenza:la fine dell'illusione dei "due Stati".

La leadership palestinese potrebbe mettere in chiaro che, se gli Stati Uniti e l'Unione europea, avendo appena riconosciuto un secondo stato sovrano albanese sul territorio di uno Stato membro delle Nazioni Unite, ora non riconosce uno Stato palestinese su una piccola porzione di terra palestinese occupata, si provvederà a Sciogliere l'Autorità palestinese (che, per legge, doveva aver cessato di esistere nel 1999, al termine dei cinque anni di "periodo interinale" sotto accordi di Oslo), e il popolo palestinese dovrà cercare la giustizia e la libertà attraverso la democrazia, attraverso il persistente, non-violento perseguimento di pieni diritti di cittadinanza in un unico Stato in tutte le terre di Israele-palestina, privo di qualsiasi discriminazione basata sulla razza e la religione e con parità di diritti per tutti coloro che vi risiedono.

La Leadership palestinese ha tollerato l'ipocrisia e il razzismo occidentale recitando il ruolo di sciocchi ingenui, per troppo tempo.
E' giunto il momento di rilanciare un tavolo di discussione costruttivo per far capire alla comunità internazionale che il popolo palestinese non tollererà ancora a lungo l'insopportabile ingiustizia e gli atroci abusi.


John Whitbeck